Почему существуют чёрные и белые полосы в жизни?
Потому что их окрашивает сам человек.
Человек по сути волен как минимум в одном — менять своё отношение к чему-либо. В жизни никогда не было, нет и не будет плохих, хороших, печальных, трагичных, радостных и т.п. моментов и вещей. По своему устройству мир изначально был нейтрален. Всегда, т.е. он как нейтрален в первую минуту существования, так нейтрален он по сей день, так и будет нейтрален постоянно до самого конца.
Но в мире появляется человек. И человек даёт оценку всему что видит, осязает, чувствует, в большинстве своём непроизвольно — это заложено в самом человеке. Но существуют основные, осознаваемые оценки и отношения. Почему противоположности грусть-радость, печаль-ликование имеют в нашей жизни огромное значение?
С самого начала существования людей в мире они создают общество. Общество с течением времени меняется, меняется его менталитет. Меняются ценности общества. Меняются ценности одного конкретного человека, и чаще под влиянием общественных ценностей, которые устоялись в нём. Он принял одно, отверг другое. Одно хорошо, другое плохо. Ценности диктовались многими факторами — природой, климатом, развитием научно-технического прогресса и т.п. и диктуются по сей день.
Существует устойчивое выражение: ничего не происходит просто так. И оно очень верно. У всего есть причина и у всего есть следствие. Это причина —человек, следствие — общество. На Луне, например нет ничего, ни людей, соответственно нет культуры, ценностей менталитета. Раз ничего нет, значит нет причин для возникновения последствий. Нет оценки, нет плюсов, нет минусов.
Для каждого общества одно хорошо, другое плохо. Нужно понимать, что все наши оценки, соответственно отношения, соответственно поступки — это влияние общества и ценностей этого общества. Хорошее или плохое — это следствие влияния общества, в отношении мира всё нейтрально. Вот почему оценки и отношения существуют и так влияют на нашу жизнь, потому что они — следствие ценностей, установленных обществом, при соблюдении которых общество может существовать.
Истина.
Истина — это такой свод правил(ценностей) общества, при котором его менталитет никак не влияет на первоначальное устройство мира. Настоящую Истину никто не может осознать, ибо никто не в силах познать каким было первоначало мира, и главное как должно строиться общество относительно этого первоначала.
Но человек придумал свои истины, и они законны только в пределах общества.
Нужно понимать что мир дуалистический. В нём есть первоначальный устой и есть общество, придуманное человеком. Это как огромная капсула(первоначальный устой) в которой много-много мелких капсул(общества), которые способны двигаться, меняться, сливаться, разделяться под влиянием процессов,происходящих в каждой из них. И самое главное свойство этих капсул в том что все они так или иначе пересечены друг с другом. Т. е. человек может находиться сразу в двух, пяти, десяти миллионе капсул, ведь в каждой из них «плавают» люди. Периодически различные течения(ценности, (об этом разговор пойдёт позже) устои) в капсулках притягивают человека то к одной грани, то к другой, то и вовсе выкидывают за пределы капсулы и переносят в другую.
В целом это трудная теория бытия. В ней для человека важно понять одно: общество диктует человеку устои, человек под их влиянием формируется, (как это называется) «как личность» принимая одно, отвергая другое. Хорошо когда человека окружает только то что вызывает положительные оценки и соответственно он счастлив. Но во-первых он счастлив ложно (не по устою первоначала, а лишь в условиях общества), а во вторых на практике таких людей или нет, или их очень мало. В большинстве под влиянием устоев люди страдают из-за отрицательных оценок, которые влияют на них негативно.
Напрашивается вывод: нужно освободиться от всех устоев, влияющих на человека негативно. Но так как нет такого общества, где есть только плюсы нужно выйти за пределы всех обществ и стать частью устоя первоначала. Но если это произойдёт на практике человек скорее всего погибнет, ему будет неудобно и в физическом и в моральном смысле, ибо ведь никто не знает чем является устой первоначала, т.е. не знает Настоящую Истину.
Поэтому конечная цель всего человечества и смысл жизни и существования заложен в одном — нужно создать общество, которое будет отвечать всем правилам и самому устою первоначала, т.е. не человек, а общество должно познать Настоящую Истину. Тогда одна из многих-многих капсул просто будет расширяться, вытесняя все остальной и уничтожая их и в конечном счёте сольётся с основной большой. И тогда общество не лишиться устоев, но лишиться оценок, т.е. оно станет нейтральным, т.к. мир, и соответственно Первоначальный устой нейтрален.
Как пример — в христианстве за Устой первоначала можно взять заветы Христа. Пока это — устои лишь одного общества, христиан. Но возможно, хотя и не факт что эти заветы и есть истина, и если бы это общество стало единым для всех, то возможно мы бы и пришли к Настоящей Истине. А возможно истина храниться в устоях другого общества. А возможно такого общества и нет пока вовсе.
В идеале все оценки ненужны (в смысле Устоя Первоначала), как положительные, так и отрицательные. Правило: Без плюса нет минуса. («Нет худа без добра» и наоборот) Если есть и плюс и минус — это общество созданное человеком, если нет ни плюса, ни минуса — это Истина (Устой Первоначала).

НО! Это правило — всего лишь признак, а никак не главное условие. Только освободившись от оценок и отношений Истины общество не достигнет. Существуют ещё критерии, которые пока человечеству неизвестны.